Nucleare, il governo impugna tre leggi regionali
Milano Finanza del 5 febbraio 2010
Entra nel vivo il braccio di ferro tra il Governo e le Regioni sulle centrali nucleari. Il consiglio dei ministri ieri, su proposta del ministro per lo Sviluppo Economico Claudio Scajola e in accordo con il ministro per gli Affari Regionali Raffaele Fitto, ha deciso di impugnare presso la Corte costituzionale le leggi regionali di Puglia, Basilicata e Campania contro il nucleare. Le leggi regionali emanate infatti contengono un no preventivo alla costruzione sul proprio territorio di nuove centrali nucleari. Secondo
il governo, questo non sarebbe costitdzionalmente legittimo, perché si tratta di una materia strategica per l`interesse nazionale. «In punto di diritto le tre leggi intervengono autonomamente in una materia concorrente con lo Stato e non riconoscono l`esclusiva competenza dello Stato in materia di tutela dell`ambiente della sicurezza interna e della concorrenza», ha spiegato Scajola. «Non impugnare le leggi avrebbe costituito un precedente pericoloso», ha aggiunto.
Milano Finanza del 5 febbraio 2010
Entra nel vivo il braccio di ferro tra il Governo e le Regioni sulle centrali nucleari. Il consiglio dei ministri ieri, su proposta del ministro per lo Sviluppo Economico Claudio Scajola e in accordo con il ministro per gli Affari Regionali Raffaele Fitto, ha deciso di impugnare presso la Corte costituzionale le leggi regionali di Puglia, Basilicata e Campania contro il nucleare. Le leggi regionali emanate infatti contengono un no preventivo alla costruzione sul proprio territorio di nuove centrali nucleari. Secondo
il governo, questo non sarebbe costitdzionalmente legittimo, perché si tratta di una materia strategica per l`interesse nazionale. «In punto di diritto le tre leggi intervengono autonomamente in una materia concorrente con lo Stato e non riconoscono l`esclusiva competenza dello Stato in materia di tutela dell`ambiente della sicurezza interna e della concorrenza», ha spiegato Scajola. «Non impugnare le leggi avrebbe costituito un precedente pericoloso», ha aggiunto.
Nessun commento:
Posta un commento